ΤΟ ΝΕΟ ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ

Από τον αναγνώστη και φίλο του ιστολογίου μας ο οποίος υπογράφει με το ψευδώνυμο Κυνέγειρος, λάβαμε το ακόλουθο e-mail:

     Με τεράστια έκπληξη διάβασα στο φύλλο αρ. 547 (17/6/2010) της ΟΔΟΥ, για το νέο «ατόπημα» εις βάρος των Καστοριανών , με την απόφασή της δημοτικής αρχής να παραχωρήσει δημοτική έκταση (περιουσία των δημοτών δηλαδή) στην Μητρόπολη Καστοριάς προκειμένου να ανεγερθεί νέο γηροκομείο αφού το ήδη υπάρχον εκρίθη (άραγε από ποιους) ανεπαρκές (!!!).

Μοιραία λοιπόν και λογικά προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα και σχόλια:

· Πριν προχωρήσει σε αυτή την «βυζαντινή» πράξη ο κ. Δήμαρχος αναζήτησε και ερεύνησε το κτηματολόγιο της μητρόπολης και το έκρινε φτωχό;

· Γιατί η μητρόπολη Καστοριάς δεν δημοσιεύει το κτηματολόγιό της;

· Οι «εκπρόσωποι» της ορθόδοξης χριστιανικής θρησκείας και δη η μητρόπολη Καστοριάς από πού θα βρει τους πόρους να ανεγείρει το νέο γηροκομείο (μερικά εκατομμύρια ευρώ προφανώς); Από τις εισφορές των πιστών (άρα και αυτό έργο του λαού) ή μήπως από τους φόρους που επιδεικτικά ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ και ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ να πληρώσει η κατά τα άλλα φιλεύσπλαχνος και περί τα εθνικά αγωνιούσα χριστιανική εκκλησία της Ελλάδος; Δεν της φτάνει ότι τόσο θρασύτατα αλλά και με την λαϊκή ανοχή (την θρησκόληπτη δυστυχώς) επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό είτε μέσω μισθοδοσίας είτε μέσω έργων θρησκευτικού σκοπού (πχ ανέγερση ναών με δημόσιο χρήμα ενώ είναι υποχρεωμένη να το κάνει αυτή με την ναοδομία και δικούς της πόρους); Μέχρι που θα φτάσουν οι ρασοφορεμένοι άρπαγες;

· Το παλαιό γηροκομείο γιατί δεν επαρκεί; Τι συμβαίνει εκεί πέρα; Δεν επιδέχεται παρέμβασης ή μήπως πρόκειται για μια έμμεση επαναφορά διεκδίκησης της έκτασής του από ιδιώτες οι οποίοι προέκυψαν από το πουθενά, μιας υπόθεσης η οποία είχε έλθει στην επιφάνεια τον πρώτο καιρό της δημαρχίας Τσαμίση και μετά τεχνηέντως εκτονώθηκε σταδιακά; Σε εκείνη την περίπτωση υπήρχαν και σοβαρές υπόνοιες ανάμιξης στην υπόθεση και ενεργού δημοτικού συμβούλου.

· Τι θα γίνει λοιπόν με το ήδη υπάρχον γηροκομείο, τις εγκαταστάσεις του και την έκτασή του; Υπάρχει σχεδιασμός; Και αν ναι γιατί δεν ανακοινώνεται;

· Γιατί παραχωρήθηκε η έκταση στην περιοχή «Πέτρα» που είναι σήμερα η καλύτερη περιοχή της πόλης και με τις μεγαλύτερες προοπτικές ανάπτυξης; Πως εξασφαλίζεται οτι οι νέες εγκαταστάσεις θα λειτουργούν αποκλειστικά ως γηροκομείο;

· Γιατί ο δήμαρχος αντί να βρει τρόπο και χώρους να τους παραχωρήσει πρώτα σε ομάδες πληθυσμού που αναπτύσσουν κοινωνικές, πολιτιστικές και πολιτισμικές δράσεις προκειμένου να αποκτήσουν στέγη, άρα και υποδομές δράσης, αυτός ασμένως παραχωρεί την σχετική έκταση στην μητρόπολη η οποία ΔΕΝ έχει ανάγκη από εκτάσεις και κτίρια; Δεν το κατανοεί ότι η πόλη σήμερα στερείται παντελώς χώρων πολιτισμού και συνυπεύθυνος αυτής της κατάστασης είναι και ο ίδιος με την απραξία κια αδιαφορία του;

· Γιατί αγνοήθηκε η επιχειρηματολογία των τεσσάρων μειοψηφούντων δημοτικών συμβούλων η οποία υπήρξε αρκούντως σοβαρή αλλά αντίθετα όλοι οι υπόλοιποι έσπευσαν να εκχωρήσουν την περιουσία των Καστοριανών ελαφρά τη καρδία; Τόσο λοιπόν οι εκκλησιαστικοί ψήφοι καθορίζουν και την εκάστοτε πολιτική ηθική.

Για όλα τα παραπάνω νομίζω πως είναι τεράστια η ευθύνη του δημάρχου αλλά και του συνόλου των δημοτικών συμβούλων που υπερψήφισαν την παραπάνω παραχώρηση. Η επανεξέταση της απόφασης είναι επιβεβλημένη όταν «Βατοπέδια», όπως αναφέρετε και εσείς, έχουν καταεξευτελίσει κάθε έβννοια δημόσιας και εκκλησιαστικής ηθικής και έχουν συμβάλλει τα μέγιστα στην απίστευτη έκπτωση όλων των επιπέδων ζωής της πατρίδας μας.

ΚΥΝΕΓΕΙΡΟΣ